Ripsbukser og andre snuskvekster

Tillegg fra september 2009

Filmomtale: District 9

13.09.09 · 1 kommentar

District 9 er Sci-Fi. Og det involverer en flygende tallerken. Allerede her vil jeg gjette at mange avfeier filmen som det reneste vissvass. Men District 9 er ikke pewpew-Sci-Fi med laserpistoler og interplanetariske affærer. Det er en helt spesiell film – en jordnær fortelling om hvordan vi mennesker ville behandlet et eventuelt besøk fra det ytre rom. En stor farkost henger dovent over Johannesburg, men ingenting skjer. Mennesket tar initiativ og sveiser seg inn i skipet. På innsiden av skipet befinner det seg 1.8 millioner utsultede vesener fra en annen planet. What to do?

Møt Wikus van der Merwe, kontorrotte og ektemann. Han fremstilles som en naiv og smådum personlighet, på tross av at han tidlig i filmen blir utpekt til en lederstilling i MNU. Det hele starter på et umiskjennelig The Office-aktig vis, med dokumentarspråk og håndkamera. Akkurat biten med håndkamera gir assosiasjoner til Cloverfield, men det er på langt nær så ille som i nevnte monsterfilm. Den godeste Wikus har i hvert fall blitt utpekt som leder for det største flytteprosjektet i MNUs historie: Transporteringen av 1.8 millioner uberegnelige ”reker” (de utenomjordiske insektene ligner visstnok på reker). De skal ut av slummen i distrikt 9 og inn i en ny teltbasert konsentrasjonsleir langt utenfor Johannesburg.

Wikus van der Merwe

Wikus van der Merwe

Godt inn i prosjektet greier imidlertidig den godtroende Wikus van der Merwe å spraye seg med en slags utenomjordisk væske. Tempoet settes opp og forvandlingen kan begynne.

Jeg skal ikke avsløre noe mer av historien på dette tidspunkt, selv om jeg har aldri så lyst. Det jeg kan si er at Blomkamps District 9 opprinnelig begynner som en humoristisk dokumentar, men halvveis gjennom utvikler seg i akkurat riktig retning. Plutselig er det hele en heseblesende actionfilm med hint av krigsdrama og Transformers – og det funker så det suser. Wikus van der Merwes moralske valg vil til tider irritere hetta av deg, men det ender heldigvis på tilgivelig vis. Effektene i filmen er for øvrig helt og holdent overbevisende – ja, til tider rent imponerende.

District 9 er en jordnær Sci-Fi med klare referanser til apartheid, og den stiller spørsmål jeg aldri før har sett i denne sjangeren. I en film om romvesener er fokuset nesten utelukkende på mennesket, og det er i all betydning våre valg og vår natur som blir kritisert. I tillegg er det en tradisjonell helteberetning med plenty av action, og på tampen av filmen vil nok alle PS3-spillere ofre Nathan Spencer (Resistance 2) en betimelig tanke.

5/6

(Jeg har forresten registrert bloggen min på Bloggurat)

Kategorier: filmomtale
Tagget: , ,

Moland-French, gullfisk og virkelighetsbegrep

10.09.09 · Skriv en kommentar

(er jeg den eneste som tenker koffert når Speiderne brøler “alltid beredt!”?)

Jeg føler at de siste innleggene på denne bloggen har vært i overkant mye tøys og tull. Derfor slår jeg nå til med et ordentlig substansielt og reflekterende innlegg. Dagen er 10. september 2009 og jeg har noe viktig på hjertet. Og hjertet, det er i seg selv enormt viktig. Det pumper blodet rundt i kroppen slik at ting fungerer som de skal. Spesielt er jeg opptatt av at mine egne ting funker, hvis ikke hadde jeg ikke hatt muligheten til å bry meg om dere andre. Som jeg gjør. Veldig mye. Jeg skal ikke gå av veien for å si det, men jeg sier det likevel: Jeg er et medmenneske. Ikke et medmenneske som deler ut mat til de trengende, lik en pensjonist strør om seg med brød til det lokale fuglelivet, men et medmenneske som setter andre foran seg selv. I den grad de andre ikke får noe mer  ut av posisjonen sin enn meg. Eventuelt skal jeg ha fått noe ut av den tidligere. Så jeg ikke trenger å… ja. Jeg er et medmenneske. Til tider. Men dette skal ikke bare handle om meg!

Det er også viktig å nevne Tjostolv og Moland. Disse “gutta på tur” har fått kjørt seg noe skikkelig der nede i Kongo, og på tirsdag ble de altså dømt til døden. Uten døden til følge, skal vi tro en eller annen høyt oppe i de kongolesiske styresmakter. Det er også informert om at saken allerede er anket, så ingen tårer er nødt til å spilles. Enda. Dessuten synes jeg Tjostolv og Moland ser ut som to ordentlige sleipinger, men dette er selvsagt overfladisk av meg. Støre har formidlet til oss at gutta skal få kommet seg ut av dette gudsforlatte Afrika-baserte landet på et eller annet vis (en eller annen gang), og at vår bistand til Kongo skal fortsette uavbrutt. Anklager om spionasje og krav på 360 millioner kroner er på ingen måte noe tillitsbrudd! Dette er, som Støre sier, to forskjellige saker. Ikke misforstå meg, jeg er enig, men jeg får ikke akkurat et trivelig inntrykk av Kongo-innbyggerne gjennom Dagbladets lille “rundt avisstativet”-intervju. Her er det en kollektiv enighet om at de to nordmennende fortjener å dø, men ingen er helt sikre på hvorfor.

Mitt betimelige spørsmål (fra deres synsvinkel): “HVORFOR IKKE?”

Vel, fordi staten Kongo risikerer å drepe to uskyldige nordmenn på luftige anklager, og dermed bli skikkelig upopulære hos landet som prøver å hjelpe dem. Det er et uttrykk som heter “ikke bit hånden som mater deg”. Her er mitt forslag: “ikke drep to av sønnene til hånden som mater deg, for så å bite den”. Dette er også et godt tips generelt.

Tjostolv (venstre) leker med tanken på å drepe dommeren...

Tjostolv "Kongo-Ibsen" Moland (venstre) leker med tanken på å drepe dommeren...

Jeg synes også at det er viktig for meg å snakke litt om virkeligheten. Som konsept. Eller begrep. Idé. Fra et filosofisk perspektiv vil jeg påstå følgende: Alle står til ansvar for sin egen virkelighet. Det finnes ingen kollektiv virkelighet. Selv i den mest sammenknyttede gjeng av religiøst fanatiske sektmedlemmer vil det herske uenighet om et eller annet definerende spørsmål. Det gjelder bare å finne fram til det. Vi har fått et utgangspunkt, og ved å navigere oss rundt i dette miljøet (ev. gullfiskbollen) oppnår vi kontakt med andre virkeligheter. Og vi interagerer med disse livsformene, samt objekter, for å utgjøre eller utforme en TILVÆRELSE. Det er gitte parametre som vi kan velge å bry oss om. Og vi kan velge å ignorere dem fullstendig. Gullfisken i bollen sin vil oppleve noe nytt hele tiden takket være sitt hukommelsesspenn på 2 sekunder. Sånn sett konstituerer SELVE gullfiskbollen et vell av virkeligheter. For gullfisken. For oss finnes det kun én virkelighet for denne stakkars tølperen, med mindre vi er fast bestemt på å gi den et bedre liv.  Her i vår egen gullfiskbolle utvikler vi oss hele tiden, i regi av og i takt med andre gullfisker. Dette er ikke noe jeg har tenkt på i nevneverdig grad, men jeg synes det var viktig å få sagt det.

Forøvrig: Om du mot all formodning -spiser- gullfisken, har du brutt med andre menneskers virkelighetsoppfatning og har dermed åpnet for nye muligheter. Dette speiles i din egen virkelighet ved at disse eksterne oppfatningene av DIN oppfatning etterhvert får en synlig effekt på nettopp din virkelighet. Hvorfor i helvete spiste jeg den gullfisken? spør du deg nå, og avslører en personlighetsbrist vi alle trodde du manglet.

Jeg har det for øvrig helt strålende om dagen. Av ren medmenneskelig natur håper jeg dette gjelder for dere også.

Godt valg!

Kategorier: ikkekategorisert
Tagget: , , , ,

Er du hard?

07.09.09 · Skriv en kommentar

www.letthardcore.wordpress.com

Spillstoff fra folk som eier.

Kategorier: ikkekategorisert

Tid for grevling

04.09.09 · 2 Kommentarer

Her har jeg laget noen uttrykk om grevlinger og deres vane for å holde til i taket. Bare fordi språket trenger litt mer grevling.

“Man kan aldri få nok grevlinger i taket”

“Det finnes ikke ugler i mosen, bare grevlinger i taket”

“Det er bedre med én grevling i taket enn 10 på gulvet”

“Jeg har en grevling i taket. Hva har DU å vise til?”

“Grevlingtak”

“Stjerner – glitrende grevlinger på verdens tak”

“Øye for grevling, tann for tann”

“Grevling i tide og utide”

Du er ikke akkurat den skarpeste grevlingen i taket.

Jeg har en grevling å plukke med deg.

Hvis du har noen grevlinguttrykk på lager, del dem gjerne!

Kategorier: ikkekategorisert
Tagget:

Årets sak

02.09.09 · 3 Kommentarer

Just in fra www.dagbladet.no. Naken mann i sin beste alder går til angrep på lokale politimenn!

«Naken, ruset på fleinsopp og med hallusinasjoner om sin tante i Meråker gikk mannen til angrep på politiet. Men 41-åringen var så svett at politiet ikke fikk tak på ham».

Det endte i et basketak, men politimannen slet, ifølge dommen med å få tak på tiltalte, fordi han var «glatt, svett og naken», skriver Adressa.

En annen toppsak som omhandler Hurtigruta makter å beskrive situasjonen ganske godt, så jeg slenger på denne også:

Vilt, vakkert og eksotisk.

En reise med Hurtigruten byr på opplevelser hele året

Kommentar følger. Det kan ikke hjelpes.

Vent, hva? En 41 år gammel mann har hevet i seg 3-400 fleinsopp, løpt rundt i skogen og gaulet detaljer om sin tante i Meråker, samt svettet så mye at de lokale politistyrkene slet med å få has på ham. Dette er stor humor! De skal visstnok ha kjeppjaget den berusede soppentusiasten over gjerder og jorder, men han skal ha greid å åle seg ut av grepet deres fordi han var svett! Dette er noe enhver skurk bør notere bak øret: Smør deg godt inn med fett eller smør for å skli ut av lovens lille hånd, det er en skuddsikker plan.

Alle mine tanker går først og fremst til stakkarene som måtte pågripe denne nakne og svette mannen; midtlivskrisa har i dag, 2. september 2009, fått et helt nytt og fryktinngytende ansikt. Og for å gjøre en ny vri på et velkjent uttrykk fra fiskermlijøet: Skitt sopplukk! Kantareller og fleinsopp er lette å forveksle.

Kategorier: Humor
Tagget: , , ,